他是纵横2000集团主席，亦是荃湾愉景区区议员；他是新民党常务副主席，亦是港区全国人大代表。去年9月，他又多了一个崭新的身份─新界西直选立法会议员，他就是被选民亲切唤作“阿田”的田北辰。拥有商业背景的田北辰，却屡屡为普罗市民发声。关于2020年的立法会选举，他反对“取消立法会功能组别”。他认为在“一国两制”下，立法会内一半议员来自直选，一半议员来自功能组别的制度优于西方，“值得保留与优化”亦“值得香港人好好思考清楚。”

　　言谈间，田北辰对成为具有商界背景的直选议员表示满意，“我的背景是商界，而不是社福界，所以当我为工人讲话，比如帮助工厦劏房户争取生活津贴时，受到社会关注的程度增加。”至于备受关注的行政与立法关系，田北辰认为不应仅归咎于“政治架构”，“任何架构都不能凌驾于人之上，人是最重要的。”经历直选洗礼的田北辰续谓，应走入群众，“与每位选民握手，你的心也会改变。”

　　落实普选 撑振英履职

　　当被问及如何评价行政长官梁振英的施政时，田北辰笑言：“想不到有行政长官在第一年可以经历这么多事”，但“阿田”表示：“我支持他”，“我一直觉得他有能力，能做实事”。不过，他坦言或许梁振英未够“亲和力”。面对反对派要求梁振英“落台”，田北辰直言，“这届行政长官的任务之一是处理2017年的普选，所以他不能落台，否则，2017年便不能落实普选。”

　　陆续有学民思潮、保卫香港自由联盟等反对派团体要求“取消立法会功能组别选举”，田北辰却不认同。他认为：“根本无功能组别和非功能组别之分，地区直选也是利益界别的团体，因为要照顾自己所属选区的利益，而功能组别照顾业界的利益，无任何问题。”他反问：“新界西的区议员会不会支持屯门起堆填区呢？”他续指出，现时立法会一半议员直选产生，一半来自功能组别的制度优于西方，“西方由人民选出来的议员关心普罗大众的生态，却很难深入注意每个范畴，因此好少专家。”他强调，西方政客、议员的话，“讲出来就好听，但到了实际政策研究，便行不通。”他说，外国制度下的直选议员“浪费公帑，却看不到效果。”

　　功能组别值得保留

　　近一年的议会工作令田北辰感触颇深，“现时的功能组别制度，其实是很好的平衡”，“环保、经济发展，甚至运输等议题，专业人士够胆发表意见，令社会运作更有效率。”他认为，功能界别在很多社会议题上都以整体社会利益为重，“你看支持扩建堆填区的议员均来自功能界别”，他强调“功能组别的制度不错，有其独特的一面，值得保留”，“我听到功能组别议员的发言，从他们身上学到东西。”

　　不过，他亦提出，现时功能组别需要“极度优化”，即参考超级区议员的选举模式，选民可自行登记成为某个功能组别的选民，不过，他承认应仔细讨论相关细节，“有的组别可能很少人登记，比如测量界，所以可以考虑将几个界别捆绑在一起。”他吁港人思考功能组别的“剩余价值”。

　　敢说真话与叶太很合拍

　　田北辰曾与哥哥田北俊同属自由党，但田北辰于2010年离开，后来创建新民党，并担任副主席。当被问及平时与哥哥会否就政策或热点问题交流意见时，一向以敢言爽直见称的田北辰说，“现在交流少了很多，毕竟分属不同的政党。”他又说，新民党与自由党近来的政治立场有些不同，“两个党在民生议题的立场较为接近，但政治方面，我们觉得行政长官做得不错。”

　　而谈起合作创党的党主席叶刘淑仪，田北辰表示二人理念相同，更对其表示欣赏，“我同叶太很合拍，都是敢于说真话。”他以“细党”形容成立不久的新民党，“我们的党细，但是做事的空间很大，可以为不同阶层保持中肯的言论，亦是建制之中，比较实事求是的一群。”