汉代前陈、田同姓通用

春秋中期,陈国内乱，陈厉公之子陈完奔投姜姓齐国,被任为工正,食采于田,改姓为田,任为大夫。《史记.田敬仲完世家》说:“完卒,谥为敬仲,仲生释孟夷。敬仲如齐,以陈字为田氏。”《集解》引徐广曰:“应劭云始食采地于田,由是改姓田氏。”《正义》谓:“敬仲既奔齐,不欲称本国故号,故改陈字为田氏。”但《索隐》则称:“敬仲奔齐,以陈田二字声相近,遂以为田氏。”三种说法各异,而《汉书第五伦传》注引应劭说《隶释 汉田君碑》、《广韵》一先、《急就章》注、《后汉书丁鸿传》注等皆谓“始食采于田”,同于(集解》所引。但查齐国之地并无田邑，且陈完初到齐国仅任工正,无功不受禄,开始时是不可能赐给封邑的,故《索隐》说“则田是地名,末详其。'此说从者虽多,皆源于汉代应劭旧说,于理不合。还是以“陈田二字相近”更有道理。亦如韩王安之后改姓为向那样,韩向一音之转。相改为向亦为一音之转。在姓氏中有很多例子。

考陈田音义相通,《说文解字》说:“田,陈也,树谷曰田。”段玉裁注:“各本作陈,今正，做者列也。田与陈古皆音陈，故以叠韵为训,取其陈列之整齐谓之田。”朱骏声《说文通训定声》谓田,假借为陈,并指出《史记》说“敬仲之如齐，以陈字为田氏”为非。《新唐书。宰相世系》谓“陈田声相近也。”钱大昕《十驾斋养新录》卷五谓“陈田声皆相近”,犹陈之转田。今列举多例作证。

1.《韩诗外传》七:“召门尉陈饶等。”而刘向,《说苑.尊贤篇》陈饶作田饶。

2.《大戴礼.保传篇》:“齐有田单,襄王得其国。”而《贾子新书 胎教篇》田作陈。.

3.《左传》襄公二十二年:陈文子。而《史记.田敬仲完世家》作“田文子”。

4.《左传》昭公三年:“齐其为陈氏矣。”而《晏子春秋内篇。问下十七>>陈作田。.

5.《左传》昭公九年:“陈鲍”。而《晏子春秋.内篇 杂下》作“田鲍”。

6.<<左传》昭公二十六年:“其陈氏乎?"而《晏子春秋.外篇七》陈作田。

7.《春秋》哀公六年:“陈乞”。《公羊传》、《谷梁传》皆同。而《史记.齐太公世家》作“田乞”。

8.《左传》哀公十四年:“陈逆杀人”。又“陈豹欲为子我臣。”又“陈氏方睦”。而《史记。齐太公世家》陈逆作田逆,陈豹作田豹,陈氏作田氏。

9.《战国策.齐策四》:“田骈。而《吕氏春秋.不二》作“陈骈”。

10.《战国策.齐策六》:“田单"。而《贾子新书.胎教篇》作“陈单"。

11.《战国策.韩策三》:“田芩”。而《史记 赵世家》作“陈筮"。(芩、筮字有误)

12.《史记.韩世家》:“韩相国谓陈筮曰”。而《索隐》:“陈盘，《战国策》作田茶"。

13.《论语*宪问》:“陈恒”。《史记.齐太公世家》作“田常”,《汉书古今人表》作“田恒"。

14.<<论语.宪问》:“陈成子”而《史记.齐太公世家》作“田成子"。

15.《墨子 号今篇》:“侯出越陈表”,而《杂守篇》则将陈表作“田表”。

16.《孟子 滕文公下》:“陈仲子”。而《荀子 不苟篇》作“田仲子”。

17.《庄子.天下篇》:“田骈”。而<<吕氏春秋。不二》和《淮南子人间训》作“陈骈”。

18.《荀子.不苟篇》:“田仲史鰌不如盗也”,而《非十二子篇》田仲作陈仲。

19.《晏子春秋.内篇.杂下》:“田桓子侍”。而《说苑.臣求篇》田作陈。

20.《晏子春秋.外篇上》:“陈子阳闻之”。而《准南子 道应》陈作田。

根据以上二十条之多的古籍比较,在汉代以前陈田通用,音义皆同,只是田是陈字的简化而已。可以说汉代以前陈、田同姓通用,汉以后才分成两姓,所以陈完时改姓田,到第十八代孙陈轸时，又复姓陈。陈完入齐,改陈为田以避与陈故国之嫌,虽字形变而音义不变。今闽南话尚保留上古汉语之音,陈、田相同。闽南话的支系潮汕话对陈、田之音略为一转而己,由此可透见这个古音的活化石是陈、田音实在是相同的。【来源2000版《舜裔源流》】

田维亮

2020.6

供稿：田维亮